複雜性是一種誘惑。正如您提到的那樣，進化並不是由複雜性決定的，而是由適應一個人的環境來定義的。

進化是一個持續的，不確定的過程。沒有一個確定的進化“路徑”將單細胞帶入現代人類。也沒有可預測的進化路徑將狗帶入人類。您還必須承認，由於進化仍在繼續，昨天的狗不是明天的狗。這適用於所有生活。

給定適當的時間和理想環境的可能性是可能嗎？ 現代人可以進化成現代狗嗎？

是的，這是可能。

有可能嗎？ 否。

機會是，如果人類要在這樣一個充滿異國情調的環境中生存-狗會 100％適應，但是人類 0％，這只是說明這種環境多麼不可能-就像許多其他物種已經做過的一樣，在有機會適應之前它將滅絕。 >

人類，小鼠和其他各種物種的幾種突變細胞株已經發現它們是生活在實驗室培養皿中的單細胞生物的利基市場，並且似乎在其中蓬勃發展。尤其是眾所周知的 HeLa人類細胞系似乎已經很好地適應了這種新的存在，從而獲得了容易污染其他細胞培養物的“雜草”美譽。

Nor現象僅限於人工創造的棲息地，或者-某些動物，包括狗，倉鼠和塔斯馬尼亞惡魔，都容易受到可傳播癌症的感染，而這些癌症基本上是單細胞病原體的來源來自宿主（或相關）物種的突變細胞。

關於器官，存在大量的例子。有很多例子說明，過去曾經發揮某種功能的器官-因為它們演化而發揮了這種功能-後來由於環境變化而退化或消失。例如：生活在地下的物種的視野，非飛鳥（企鵝，鴕鳥等）的翅膀/飛翔的能力，蛇的腿，海洋哺乳動物的一些器官。

我們知道哺乳動物如何適應哺乳動物物種發展成海洋中的生命。但是，這些哺乳動物不會變成帶有鱗片和g的冷血魚類。他們採取了不同的進化途徑來適應海洋生物。特別是，它們保持溫血，餵養牛奶並保留肺部。我不認為肺部可能會向後進化為吉爾斯，但有趣的問題是，如果像海豚這樣的哺乳動物需要一直生活在海底下，它將演化出哪種機制。面對新的（舊的：-）條件，突變的發明性而不是逆進化的問題。

我不認為有證據表明基因組具有取代機制的機制。突變，將使用“舊的”遺傳痕跡（如gils）。我認為這種機制不存在，因此從這個意義上講，您的問題的答案是“否”。 ，可以採用此路徑。 （變性人）。從這個意義上講，答案是“是”。

這不應該是“適者生存”，而應該是“最頑固的生存”。通過自然選擇進化出的性狀不需要是最優的甚至是適應性的。

針對您的問題，請考慮熱反應規範演變的情況。這些數學表示法量化了生物體在各種環境溫度下的性能。在生命的多樣性中，您會發現某些生物進化出了狹窄的熱耐受窗，而另一些生物進化出了寬廣的熱耐受窗。這些專家策略和通才策略的優缺點取決於環境和生態系統的穩定性。

因此，我認為回答您的問題的一種方法是考慮熱反應規範的演變。與姐妹進化枝相比，是否存在在專家偏好和通用偏好之間切換的衍生分類？我確信答案是肯定的-但也許請查看Kingsolver（杜克大學）的論文，以獲得更徹底的答案！果蠅或草履蟲。由於果蠅和草履蟲的發生時間要少得多，您甚至可以說它們比我們進化得多。

請澄清一下，一個人可能會讀到您的問題，就好像人類是從狗進化而來的-人與狗有共同的祖先，一個不是另一個的直接後代。

就進化而言向後運行，它實際上已經在微生物中進行了實驗測試，您可以在其中檢查成百上千代生物的表型（特徵）。我想到的一個例子是喬·桑頓（Joe Thornton）的研究，他重建了一種古老蛋白質的基因，並將其與更現代的蛋白質進行了比較。他們發現，不能簡單地改變修飾蛋白質序列的關鍵突變以獲得更古老的形式，因為與此同時，該蛋白質中積累了許多中性突變，儘管它們不改變蛋白質序列，但它們卻相互作用。改變蛋白質的突變並阻止了蛋白質的進化。

我想到的論文（還有很多其他文章）是：Bridgham，Jamie T，Eric A Ortlund和Joseph W桑頓。 2009。“ 上位棘輪限制了糖皮質激素受體的進化方向。”“自然” 461（7263）（9月24日）：515–519。 doi：10.1038 / nature08249。

另一方面，在一個更深奧的例子中（因為它不是直接去進化的），盲目的洞穴魚具有多個突變（有時在多個基因中），這些突變會累積導致視力喪失。然後，假設您有一些魚類，它們的基因A中有視力突變，而另一個種群中的基因B中有突變。這兩個種群都是盲人，但是如果您可以從這兩個種群中越過魚，那麼，基因A和B將被其他種群的“正確”版本替代，因此兩條魚都可以再次看到。儘管它本身並沒有進化，但它表明，對於不受基因組其他變化影響的相對簡單的變化，您可以倒轉時鐘並獲得長期丟失的表型，甚至像視線一樣。

查看此處：理查德·鮑洛斯基。 2008年。“ 恢復盲人洞穴魚的視線。”，當前生物學：CB 18（1）（1月8日）：R23–4。 doi：10.1016 / j.cub.2007.11.023。 （這是對研究的描述，而不是實際的論文；但是它是與研究相關的。）

這兩個例子都是超酷的（IMHO），在我收藏的所有歷史上最受歡迎的進化故事中。但實際上，您所要求的（從人和狗到最常見的祖先）是不可能的。要控制的變量太多（遺傳的，環境的和隨機的）。這些文件在收費牆的後面，但是如果您需要它們，請給我發送電子郵件。