您的問題的答案是是，這肯定是可能的。

有一次，人們認為“有機”化學物質有些特殊之處，這意味著它們不能由基本元素人工合成。 1828年，弗雷德里克·沃勒（FrederickWöhler）合成了尿素（CO（NH _{2 sub>） 2 sub>），該尿素通常被用作第一個證明有機與無機的區別並不明顯的證據（更多有關這方面的信息，請參見有關Wöhler合成的Wikipedia文章。}

據我們所知，所有人類必需營養素都可以由無機成分合成，即使是複雜的分子，例如維生素B _{12 sub>。}

其他貢獻者指出，合成食物的有機途徑經過長期的發展已經非常有效-至少在地球上普遍存在的條件下。使用完全無機的化學物質來複製生化途徑，任何認真嘗試的人都可以通過人工創造酶（也許通過人工DNA）來創造葡萄糖（例如），這是因為我們已經具有自我複制能力和修理機器已經做到這一點（植物）。

在某些情況下，我們需要使用人工合成。我可以想到兩個關於這個問題的科幻小說，其中第一個進行了詳細介紹：

• 月亮是地獄作者：約翰·W·坎貝爾
• 技術錯誤，作者是亞瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）。第四維度。他的雇主考慮到由許多生物分子的“慣用性”造成的困難，這意味著他們將不得不人工合成他的許多食物。

也許是未來對火星的遠征（例如）可能不得不考慮這些事情。

稍加搜索就無法得出標準的葡萄糖和類似物質的無機合成方法。其原因幾乎可以肯定是因為使用有機輸入非常容易。葡萄糖易於通過澱粉水解制得。澱粉非常普遍且便宜。甚至l-葡萄糖通常也由有機衍生的前體製成（有時甚至使用d-葡萄糖）。

更新：來源等一個有問題的問題是：您從哪裡得到您的做營養的投入？正如其他人指出的那樣，確切地劃界線是困難的。

這個問題始於首先定義活著的東西。您是否算出病毒（可以分解成幾千個鹼基對的RNA）或衛星病毒（STobRV只有359個鹼基對）或病毒？從某種意義上講，它們是“只是”非常大的分子。但是，實際上簡單的細菌並不復雜得多。順便提一句，大多數不允許吃肉的道德體係都沒有做出活/非活的區分，而是選擇了諸如感性之類的其他方面，儘管Ja那教派接近做到這一點。

第二個問題是，如果我們拒絕將生物作為食物來源，那麼我們被允許從這些生物中獲取多遠？您說沒有任何狀態的單元格，包括“死亡”。即使大多數水果都是由植物明確地製造出來以便食用（在某些情況下必須食用）的，這也將排除（說）水果-素食主義者，那教徒，果農和其他人對食用感到滿意。如果我們可以使用廢舊的東西，事情會容易得多。

但是您是否還包括曾經是生物的碳氫化合物（煤，石油，天然氣）？如果這樣做，那麼您將遇到困難，因為陸地碳通過生物圈被回收。所有二氧化碳（幾乎接近）曾經是生物的一部分。如果您擔任該職位，那麼當然您將不得不離開地球，以查找您的化學原料，而且您的問題會變得更加棘手。

我假設您將自己限制在消耗那些保留了部分細胞結構，但尚未完全降解。如果那是您的底線，那麼地球上就有足夠的原材料來源。

基因改造雖然不是完全不可能，但更像是科幻小說。人類可以輕鬆製造一些營養素。我們無法生產維生素C的原因是大多數脊椎動物中都存在一種缺失的酶（L-古洛諾-γ-內酯氧化酶）（我認為哺乳動物只有豚鼠，人和一些蝙蝠無法合成）。您當然可以想像，某些非常細緻的基因修飾會改變人類，使他們不再需要攝取維生素C。

但是光合作用會更加困難。葉綠體（在大多數植物中都起作用）實際上是生活在植物細胞中的一種非常原始的生命形式，它們可以獨立繁殖（由於這個原因，您可能會排斥它們-它們不是“細胞”，但它們具有膜）。它們很容易與我們的線粒體發生衝突（因為細胞器之間可能發生細胞內衝突），因此您需要做大量工作才能使人細胞與它們正確地協同工作。

更多與您的主題保持一致的方法是將光合作用系統直接添加到人類細胞中，同時提供一套酶來製造我們無法製造的所有東西。當然，從原理上講，這在科學上是可能的（因為植物可以這樣做），但是比看起來要難得多。生命系統非常複雜，微小的變化可能會帶來意想不到的後果。即使很小的遺傳修飾也是成問題的。人類自養生物可能還有一段距離。

活生物體可以分為營養型和自養型。植物和藻類等自養生物能夠從相對簡單的無機成分生產複雜的有機化合物。他們對陽光，水和其他非生物物質感到滿意，不需要消耗“生命”。

我們與所有其他動物一樣，不是自養生物，而是異養生物。這意味著我們不能自己生產有機化合物，而需要“再利用”自養生物產生的有機化合物。這就是為什麼任何人都無法不消耗其他生命而生活。

即使採用純合成飲食，您的身體仍將利用活細胞作為能源。我們的身體比人類包含更多的細菌細胞，大部分包含在我們的腸道中。這些微生物處理我們攝入的任何營養，當它們死亡時，我們吸收其細胞成分作為營養。

腸壁是體內分裂最快的細胞群。與皮膚細胞不同，當這些細胞死亡時，我們的腸將其中大部分作為營養物質進行回收。在我們整個身體的其餘部分，當細胞死亡時，其成分都會被回收：紅細胞和白細胞，粘膜，入侵的微生物等。

當您親吻，進行性交時，也有一種交換

從有機食品中排除，人與人的接觸不會停止我們自身和微生物細胞自噬，凋亡，消化，細胞更新的基本過程。

關於您是在詢問日常生活中的理論可能性，可行性或實踐能力，您的問題有些含糊。

1）從理論上講，是的。

strong>在化學過程中可以生產人類生存所需的所有物質，而無需在此過程中使用生物。最後，生物系統使用化學過程，因此至少有可能分離出生物（酶）機械並在沒有周圍生物的情況下使用它。後者在當前的生物技術能力範圍內。 （p）

3）已經存在並且在其中非常有效的（實時）系統。

取決於您如何定義“生活”？未受精的雞蛋還活著嗎？

牛奶怎麼樣？好吧，裡面有細菌。如果您去除了細菌怎麼辦？然後有些人將無法利用乳糖...

也正如 Bez 提到的米粒處於靜止狀態，這意味著它們處於休眠狀態，並不是真正的“活著”，再次取決於您如何定義“生活”。即使是頂級生物學家也難以定義“生命”，並且存在許多“生命”的競爭定義。所有這些都有其優點和缺點，但是沒有生物學家會同意的關於生命的統一定義。

如果您將上述所有內容都視為“生命”，那麼人類實際上就不可能生存無需消耗其他生命。

如果我們只能在表皮層中維持葉綠體，我們就能為自己合成糖。但是後來我們就變成了矮小的綠色男人……

所以尊重您的肉食會更好。每當您吃肉時，請注意一定要死一些東西才能生產出肉。對失去的生命表示感謝，並意識到其中的一部分會活在您體內。

問題：人類是否有可能不吃任何類型的生命而健康長壽，即沒有動物，沒有植物？

首先，根據活生物體的定義（生物學在線），牛奶不是活的，因為它不具有繁殖自身的能力，等等​​。

我的主張：如果您認為牛奶和蜂蜜是非活的（沒有DNA），那麼，是的，人類僅消耗水和水就能生存一段時間。例如，嬰兒只能靠母乳和水生活一年以上。

這是母乳成分（營養數據），從中可以看到包含所有必需營養素（Nutrientsreview）（必需氨基酸，脂肪酸，維生素以及可能的所有必需礦物質-不過，營養數據牛奶成分中並未列出所有必需礦物質）。

但是，要想真正證明人類僅喝牛奶和蜂蜜，就能或不能“健康長壽”，就需要進行人體試驗……我不知道。

否。

養育自己而不殺死動物，植物甚至細菌是很不現實的，正如許多人詳細解釋的那樣。

但是，您的免疫系統會不斷殺死感染您身體的病原體。更糟糕的是，巨噬細胞實際上是活著捕獲並吃掉這些細菌，因此您非常“消耗”它們。在您的腸道中，它們不會受到免疫系統的攻擊，但是有時它們可以穿過腸道內壁進入體內，從而受到攻擊。它們也可能從您的肛門逃逸到環境中，然後最終進入您體內的其他地方。突變並成為具有免疫原性，然後被巨噬細胞吞噬。總之，您的腸道菌群具有比您的身體更多的細胞，因此，當這種共生細菌團生活在您體內時，說“您”沒有消耗任何生命真的很公平嗎（更像是您是生活在其外部的寄生蟲嗎？

但是假設您也擺脫了腸道菌群。這真是一輩子的地獄，您不希望對自己的敵人如此，但是它解決了這個問題。現在，氣泡中僅存在人類細胞。當您的細胞最終突變並患上癌症時，會發生什麼？有自然的殺傷細胞將試圖消耗癌症。所以你仍然在消耗生命。

假設您使自己對癌症免疫。這是不可能的，但是可以說您使DNA聚合酶具有很高的保真度，即使發生單個突變也要花費數百萬年的時間（這幾乎也是不可能的）。作為維持​​自身功能的一部分，您的身體仍然必須通過凋亡殺死細胞。同樣，為了節省資源，這些單元實際上被吞噬。凋亡細胞是否還存在爭議，但這是使死亡的原因，因此這非常類似於殺死一隻雞並吃掉它。原則上。

答案是否定的，但是如果您科學地定義“生命”，您的問題將變得毫無意義。如果“生命”僅指植物，後生動物和真菌，那麼就可能在不消耗生命的情況下生活。但這不是什麼意思，因為至少一些東方宗教 確實認為食用微生物是“消耗生命”。

> ，無聊的答案

宇宙具有（dis）熵的有限儲備。當它用完時，將不再存在生命，因為所有生命都必須增加熵。即使在地球上，只要活著，您就佔據了其他生物可以利用的空間。要生存，就需要某種形式的能量。即使這種能量是太陽能，您仍然會消耗掉本來可以用於工廠的能量。

僅存在的話，您將不可逆轉地破壞其他生命所必需的重要資源。多虧了您，至少某個地方的一些生活將失去資源並挨餓。因此，在不傷害生命的情況下，您不能生存。

不消耗任何活著的東西而生活可能是可行的，但這將是難以置信的困難。

例如，所有人類都需要消耗葡萄糖才能生存。葡萄糖是大腦細胞使用的唯一食物來源。植物是葡萄糖的最簡單食物來源。如果我們無法從植物中獲取葡萄糖，那麼我們就需要在沒有酶或任何有機物的幫助下合成葡萄糖。快速的Google搜索不會對如何執行此合成產生任何影響。可能是因為獲得植物為我們製造糖非常容易。

現在考慮所有我們也需要合成或提取而無需任何生物的氨基酸，維生素，脂肪和礦物質干預。

您已經從不傷害其他生物的良好意圖變成了致力於為人們生產營養素的整個化學工業的創建。

也請考慮一下。當您大便時，很多便便實際上是生活在腸道中的死亡細菌。

從技術上講，如果您是從植物或動物吃東西而沒有殺死該植物或動物，那麼從技術上講，您不會像被殺死那樣“消磨生命”。例如，可以從樹上取下水果而不損害它，實際上是指將其取下，因為這是樹的繁殖方式。與漿果，甜瓜，南瓜，黃瓜，辣椒，豆類，種子，堅果等同上。

對於動物產品，我認為只有牛奶和蜂蜜才有資格成為雞蛋，從技術上講，它是未來的動物。

是的，我想說，完全有可能過上健康的生活而不會殺死其他生物。

僅使用當前技術，完全有可能在不消耗生命的情況下生活。實際上，有一家名為 Soylent的公司開發了一種食品替代品，旨在完全替代所有飲食。該公司的理念是–食物只是供身體加工的化學物質的集合，只要身體獲得所有必需的化學物質，它就可以正常生存。這正是soylent旨在實現的目標–他們生產的粉末狀混合物具有人類生命所需的所有化學物質。

蜂蜜是由不含有任何活細胞的花蜜製成的，細心的養蜂人應該能夠從蜂巢中提取至少一些而不殺死任何蜜蜂。但是，蜜蜂本身也會消耗活著的花粉。

也有可能以果實為食。雖然那裡的細胞還活著，但它們即將死亡，沒有任何未來生存的希望。如果您真的不想以任何方式傷害植物，請從果實中取出種子，然後將其種植在某個地方。水果僅用於種子繁殖，之後植物真的不應該假裝。

秋天的枯葉可能包含所需的材料；不幸的是，它們不能直接食用，需要一些預處理技術。