題:
是否有“防病毒”?
MarcelineH
2014-06-22 12:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

病毒在周圍傳播並通常自身附著在宿主上,使&致病。但是是否有防病毒軟件?一個相反的單細胞實體:在周圍“殺死”其他病毒並/或治癒疾病。有沒有人發現類似的東西,或者有研究小組正在合成它嗎?如果是的話,與他們的出版物是否存在任何鏈接?如果我弄錯了事實,請原諒我,我是物理學界的人,對生物學一無所知。 :)

免疫系統是固定在宿主生物上的東西,不會像普通病毒那樣在大氣或水中擴散。
您可以將抗體視為“抗病毒”(儘管它們不會呈指數增長...
五 答案:
TanMath
2014-12-17 07:26:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一種“反病毒”,儘管許多人稱它為病毒。2008年,《自然》雜誌上發表了一篇論文,介紹了一種新的被稱為棘阿米巴多噬菌體擬南芥病毒的病毒的觀察結果。該病毒主要攻擊變形蟲。它於1992年被發現。它是有史以來最大的病毒之一。後來,又發現了一種名為mamavirus的相關病毒。但是,在電子顯微鏡下觀察該標本後,科學家發現了微小的病毒顆粒攻擊了乳房病毒。它被稱為人造衛星。 Sputnik病毒劫持了哺乳動物病毒的機器,並依靠它來生存。這讓科學家們懷疑了哺乳動物病毒是否是活的。

下面是它攻擊哺乳動物病毒的照片:

mamavirus

亞病毒顆粒攻擊更大的病毒。那就是人造衛星。請注意,這是一種病毒,可以同時感染其他生物,但是需要一種能夠感染該生物的病毒才能生存。根據維基百科的說法:人造衛星使用輔助病毒的機制進行繁殖,並抑制輔助病毒的複制。 存在第二種病毒-Cafeteria roenbergensis病毒和另一種稱為有機湖病毒的有機病毒,但對該病毒知之甚少。

此處是指向《自然》雜誌的鏈接人造衛星病毒,於2008年發布:

http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7209/full/nature07218.html

將來可能會合成一個。但是,使用這種方法殺死病毒是沒有意義的,因為從技術上講,噬菌體仍會攻擊要劫持的病毒宿主,而且據我所知,它僅使用病毒的機制。

希望這很有幫助。如有疑問,您可以對此答案發表評論...

+1感謝亞伯拉罕分享此信息!您是否發現Sputnik可以攻擊多少種病毒?我認為它不是特定的,但必須具有某些特徵。
我聽不懂@Masi。
Sputnik病毒只能攻擊某些病毒嗎?它有哪些受體?
@Masi Sputnik僅與一種物種“共感染” ..關於受體,我不知道..這可能在自然文章中。
這是一本有關可能的受體的參考文獻,網址為http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0094923我們目前沒有足夠的工具來指定Sputnik噬菌體的所有受體,我認為。那裡只使用了尾巴蛋白。
@Masi是的,您是正確的。。感謝您的文章BTW ...
Léo Léopold Hertz 준영
2014-06-22 16:08:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對所有病毒沒有沒有防病毒,並且還沒有針對單個病毒的反病毒,但是對病毒有免疫反應。那麼免疫反應取決於很多事情。沒有完美的免疫反應。要開發這種減少病毒載量的抗病毒藥物,需要與免疫反應配合。由於我們不了解病毒發病機理中許多過程的精細調控以及如何阻止它們,因此開發這種抗病毒藥物仍處於非常早期的階段。

自然界中存在一些病毒攻擊其他病毒。但是,我們不知道它們是否僅攻擊一種或兩種病毒。有關《自然》雜誌的最新出版物,請參見亞伯拉罕的一個很好的答案。此處

免疫應答試圖通過抗原呈遞和細胞介導的免疫應答來消除病毒。體液免疫反應在細胞介導的免疫反應未達到的局部起作用。但是,這種免疫反應有時(經常)不足以殺死病毒。

以開發這種一般的抗由於存在多種不同的病毒,病毒很難被感染:(RNA與DNA;正向與負向;單鏈與雙鏈;細胞內復制與細胞外)。

以下是從此答案得出的HIV病毒抗原呈遞的示例:

enter image description here

其中HIV感染了抗原呈遞細胞(APC)(樹突狀細胞和巨噬細胞)和單核細胞。它在淋巴循環中活躍複製。由於APC已失效,因此很難殺死該病毒。要開發出這種針對HIV的通用抗病毒軟件,需要對許多事情有非常具體的了解:可能是iPS細胞和抗原呈遞細胞的發展。我的猜測是要開發一種具有HIV病毒受體的APC細胞,因此可以到達它。但是,只有理論。

在自然免疫系統和適應性免疫系統之間的交界處應包括γ干擾素。干擾素由於具有特異性,因此在未來抗病毒藥物的開發中可能發揮核心作用。例如,IFN-γ的活化刺激巨噬細胞抵抗結核性分枝桿菌細胞內的吞噬作用(在必要時可以是細胞內的)。

固有免疫系統和適應性免疫系統在圖中的平面上可見。然後,您的體液免疫力像圓圈一樣在那個平面上運轉。我強調體液免疫系統的局部性質以及它如何擴展細胞介導的免疫系統。對該系統心臟的任何攻擊(即抗原呈遞)也將冒體液免疫的風險,從而導致疾病的快速發展。

總而言之,所有用於減少病毒載量的措施均旨在靶向免疫系統表達降低病毒載量的有效方法(殺死只是其中之一!)。這可以通過許多方法來完成-大多數我們還不了解。 iPS幹細胞研究和乾擾素研究可能是開發良好抗病毒藥物的一些好方法。但是,要充分控制特定的病毒途徑,還需要很多年(可能至少需要40-50年)。

非常好,總是喜歡使用維恩圖!
inf3rno
2014-10-16 14:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是是否存在防病毒之類的東西?一個相反的單細胞實體:在周圍“殺死”其他病毒並/或治癒疾病。有沒有人發現類似的東西,或者有研究小組在合成它嗎?

實際上,有一個叫做免疫系統。 :-)

體內大多數細胞都具有蛋白酶體,它們可以降解細胞內部的蛋白質。細胞會隨機選擇樣品蛋白(可能是病毒蛋白或癌蛋白),這些蛋白會被蛋白酶體降解為8-10個氨基酸長的小肽。之後,細胞會選擇其中一些肽並將其發送到內質網,在那裡每個質網都與 MHC1分子(主要組織相容性複合物)相遇並結合。之後,細胞將MHC1樣品複合物發送到其表面。因此,每個具有細胞核的細胞在其表面上都有很多MHC1-randomProteinSample。檢查這些樣品的一種免疫細胞類型,稱為細胞毒性T細胞。這些免疫細胞通過其 TCR(T細胞受體) CD8核心受體與其他細胞的MHC1結合。 TCR具有由隨機氨基酸序列組成的部分。由於該隨機部分,它可以識別與MHC1結合的小肽的非常特殊的模式。因此,每個具有細胞毒性的T細胞都是不同的,並且每個T細胞受體都可以通過其T細胞受體識別出非常特殊的模式。當T單元第一次具有模式匹配時,它會等待驗證信號。它在其 CD28受體上獲得該信號。信號 B7蛋白由專業的 APC(抗原呈遞細胞)提供,該信號已被病毒感染或吞噬了病毒,對其進行了處理並表達出來。在MHC1和 MHC2上(MHC2與MHC1類似,但只能在專業APC上找到)。通過病毒感染的APC,MHC1足以激活細胞毒性T細胞。通過未感染的APC,細胞毒性T細胞需要進一步的激活幫助。可以通過連接到MHC2受體的輔助T細胞提供幫助,並且在驗證後它會發送必要的細胞因子來激活細胞毒性T細胞。激活後,細胞毒性T細胞可以破壞找到與其匹配的蛋白質樣品的MHC1的每個細胞,並且可以增殖,因此可以復制許多自身。這整個過程(激活自適應免疫系統)需要花費一定的時間。 3-4天。直到先天免疫系統感染為止。先天性免疫系統不像適應性免疫系統那樣特異,但它包含大多數APC,因此這兩個系統可以協同工作以擊敗感染。到下一次感染時,已經有活躍的記憶T細胞可用,因此整個過程將更快。這就是人類免疫反應如何通過病毒感染起作用的方式。 請注意,我忽略了針對病毒表面多醣的B細胞應答,以保持簡短和簡單。 ;-)))

合成藥物通常只有一種或幾種有效成分,因此您無法對病毒感染進行通用治療,因為每種病毒都是不同的。已經有幾種治療方法(病毒干擾受體拮抗劑病毒酶抑製劑 RNA干擾等...),但最重要的是由於疫苗接種(通過感染減毒病毒株或用病毒蛋白,多醣和某些化學物質欺騙免疫系統來創建記憶T細胞)的預防措施殺死幾個細胞)。可能在不久的將來將會出現 nanobots,該程序將被編程為可治愈任何類型的病毒感染和癌症,但採用當前的技術似乎是一個奇蹟...

March Ho
2014-12-26 17:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於大多數答案已經涵蓋了多細胞免疫系統,因此我將嘗試探索單細胞免疫系統的概念。

現在著名的 CRISPR-CAS系統最初是作為一種細菌免疫系統進化而來,以保護自身免受噬菌體的侵害。

enter image description here

類似於基於計算機的防病毒解決方案,CRISPR CAS依賴於“簽名”系統。

CRISPR CAS系統的已知靶標是在細菌DNA上編碼的,然後將這些已知的特徵轉錄並加工成短鏈RNA,稱為crRNA。

然後,這些crRNA被CAS蛋白複合物用於靶向和切割(因此使其失活)這些匹配的DNA鏈。因此,通過簡單地修改可能的前crRNA的“簽名列表”,細胞就可以擁有一個天然的防病毒系統,就像商業軟件的防病毒程序一樣,可以“接收實時更新”。

+1為新想法。您能否進一步探討與防病毒相關的主題。現在,您的答案似乎主要來自維基百科。
Tivie
2014-10-16 01:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯,有抑制病毒發展的抗病毒藥物。但是,它們是藥物,而不是細胞,但是可以有效控制疾病。

它們也很容易為公眾所用,也許您(或親密的人)已經使用了它們。例如,Zovirax(無環鳥苷)可用於唇皰疹。

此外,HIV治療可有效地提高AIDS患者的預期壽命。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...