我一直認為較暗的顏色會吸收更多的陽光熱量,因此,如果您穿著白色的T恤衫,在陽光下會比穿著深色的T恤衫涼爽,或者黑色的鋼片在陽光下會更熱
如果這是事實,那為什麼同樣不適用於膚色?在我看來,區域中的陽光越多,人們的皮膚就越暗,不是嗎?
我一直認為較暗的顏色會吸收更多的陽光熱量,因此,如果您穿著白色的T恤衫,在陽光下會比穿著深色的T恤衫涼爽,或者黑色的鋼片在陽光下會更熱
如果這是事實,那為什麼同樣不適用於膚色?在我看來,區域中的陽光越多,人們的皮膚就越暗,不是嗎?
這不是熱,而是紫外線。黑色素是使我們的膚色不變的色素,而深色皮膚中的黑色素更多。黑色素會消散紫外線,否則紫外線會導致皮膚癌,因為它會將突變引入DNA。紫外線會刺激黑色素的生成,這就是曬黑床起作用的原因,我們的身體會感覺到危險並通過使皮膚變黑來做出反應。是的,這會使我們變得更熱,但這要付出的代價很小,黑色素需要變黑才能做好其工作。
我同意這里關於黑色素和紫外線的說法,但是我認為缺少一個可以完全理解人類顏色變化的文章。否則每個人都會只有黑皮膚,問題就解決了。其中之一似乎是將維生素D轉化為活性形式,這需要陽光的作用。這種權衡解釋了人類人口*的美麗的顏色漸變。
*本地人口,而不是移民人口。
我依附於科學界關於這一點的古老而有趣的文章美國2002年。 http://www.direct-ms.org/pdf/VitDGenScience/Jablonski%202002%20Skin%20color.pdf
我認為您需要一位生物學家才能完全回答您的問題。但是,我可以嘗試用物理學來解釋。通常,材料越暗,它吸收的光的波長范圍就越大。被人類視為完全黑色的物質,根本不會反射電磁輻射的可見光譜的波長。因此,在寒冷的氣候中,人類將具有較深的膚色,以吸收更大範圍的光波長,這是合乎邏輯的。儘管乍看之下這似乎是對人類乃至所有生物體進化的正確方法,但事實並非如此。還必須有其他潛在原因促使生物體進化其行為方式。一個有趣的例子,說明大自然似乎無視這是葉子。人們會認為,組成葉子的葉綠體應該是黑色的,以便盡可能有效地吸收陽光。我們知道,事實並非如此。
是的,的確,陽光越熱,人們的皮膚越黑(通常),這是因為擁有黑色素可抵禦紫外線,從而具有進化優勢。諸如柏油馬路之類的深色物體很快變熱的原因是,諸如黑色之類的顏色吸收了大多數波長的光,因此以熱能的形式吸收了更多的能量。
以同樣的方式,皮膚中的黑色素很黑,因此它吸收了陽光中的紫外線,從而保護了皮膚。
回答幾年前的問題,也許可以更好地告知所有閱讀此書的新讀者。是的,沒有。我們不僅在皮膚,神經系統,眼睛等部位還有黑色素,我們還應該問一下在這些部位吸收的“信息”是什麼。擁有黑色素確實可以更輕鬆地吸收電磁波譜上的所有波長,但是並非所有人都擁有深色和淺色皮膚,可以輕鬆地在陽光下生活。還考慮一下我所謂的“無機”或“化學” EMF /波長,這些人從計算機和其他人造設備接收到了高度憂鬱的生物,這些設備與那些不自然的EMF與癌症和其他人體問題相關。研究表明,大多數物體,無論是淺色還是深色,都無法在104°F以上的溫度下生存,因為溫度調節系統會關閉。現在,如果它在室外120樓,這是否意味著您的身體處於相同的溫度,所以,在暴露於這種天氣後,我感覺並非如此。我的皮膚光亮,但是可以迅速產生黑色素,而損害或曬傷的發生率極低。但是我的姨媽比我更黑,患有狼瘡,不能在陽光下曬太陽。這是基於個人的,但是一般來說,擁有更多黑色素或活性黑色素可能會更有利於您,尤其是在2017年及以後的幾年。據說白色可以阻擋紫外線,但不能吸收大部分紫外線。這會引發癌症,這是由過度暴露於陽光和您作為男人的色相引起的,如果您的色澤較深且沒有陽光照射,您會或可能會遇到更多的健康問題,很少或沒有活性黑色素或皮膚較淺,您在陽光或某些經度和緯度下可能會或可能不會有更多的健康問題。考慮是否將您對準正確的日照量,或者考慮是否獲得了不正確的日照量,這是很好的選擇。同樣,該答案只能單獨回答。