題:
雨水中的微生物比河水少嗎?
DrZ214
2017-03-01 09:25:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過觀看許多關於微生物的紀錄片,我可以知道水通常包含很多。

但是雨水呢? (在落地之前)。我對生活在天空或云彩中的任何微生物一無所知。雨水中的微生物數量更少,危險性更低嗎?

如果我的回答回答了您的問題,請接受。否則,請留下評論,我將如何進一步回答您的問題。謝謝。
@theforestecologist這幾乎是一個完整的答案。您的最後一個鏈接說每毫升河水中有80,000細菌。但是我找不到每毫升雨水的數字(雨水落在地面上之前先下雨了)。
找到適合您的研究,並更新了我的答案。如果一切正常,請接受。
誰投票決定將其作為“家庭作業?” 1.這個問題很難回答,因此也不是一件容易的事(即,即使經過初步搜索,也找不到非常有信譽的來源)。 2.它已經被廣泛接受,並得到了很好的回答。我投票保持開放。
這個問題似乎存在一個基本問題,那就是並非所有的河流都一樣。確實,我認為一條河流中的微生物數量差異很大,例如密西西比州/密蘇里州附近的上游,新奧爾良的下游。
通常少一百萬倍。只認為過濾地球上的水是沙子的滲濾,而大氣的紫外線狀態使其對動物充滿敵意。這是一個很大的紫外線和機械過濾器。
二 答案:
theforestecologist
2017-03-01 09:38:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據Kenyon College的 MicrobeWiki上列出的許多引文,雨水可以通過稱為“ 生物沉澱。”

Bioprecipitation

  • 本質上,微生物,灰塵和其他小顆粒被吹掃到大氣中,而低溫導致大氣中的水蒸氣在生物/粒子周圍凍結。一旦被冰覆蓋的顆粒吸收到足夠的質量,它就會從天上掉下來並以降水的形式到達地球(如果溫度足夠高的話可能會下雨)。

這是 Wright等人的示意圖。 (2104)關於冷額葉通道的相對濕度增加如何觸發生物冰核釋放,然後用膨大的冰核播種額葉雲帶:

Wright et al. (2104) schemaic

那麼雨中有多少細菌?

哪個細菌?

根據維基百科

冰核細菌根據 MicrobeWiki,目前已知的主要是植物病原體

  • ,其中包括:

    s(Exserohilum turcicum),em假單胞菌(Pseudomonas viridiflava),em假單胞菌(Pseudomonas fluorescens)、,假單胞菌(Pantoea agglomerans)和and單胞菌(Xanthomonas campestris)。

    >

    描述最多的能證明冰核形成的生物是丁香假單胞菌(sseudomonas syringae),它是由勒羅伊·馬基(Leroy Maki)在1970年代確定專門提供冰核子來源的。

根據Natasha DeLeon-Rodriguez,Athanasios Nenes等人的工作。 (全文請見此處和NPR報導 here),雲中存在100多種細菌,在任何給定樣本中都發現近20種細菌並不罕見(佔60%平均仍在居住)。

  • 下面的圖顯示了在他們的樣本中發現的各種分類單元的相對數量:

    DeLeon-Rodriguez et al's (2013) relative taxa abundances

多少細菌?

DeLeon-Rodriguez等人(2013年)的結果顯示平均細菌濃度在$ 5.1×10 ^ 3細胞/ m ^ 3 $至$ 1.5×10 ^ 5個細胞/ m ^ 3 $雲(取決於計數方法)。

  • 快速地做一些數學運算(1 m $ ^ 3 $ = 1000000 mL),他們的結果表明,平均在一立方米的雲中,每毫升水分中有<1細菌。

根據 Joly等人(2014年)的研究,該研究專門檢查了冰核(或“ IN”):

0到〜220生物IN / mL的雲水(即,根據云層液態水含量的估算,每m $ ^ 3 $的多雲空氣為0-22),佔65%至100%相比之下,河水(和飲用水)可以包含更多細菌(即80,000細菌) / mL)和其他微生物。

但是,這種差異並不總是那麼大,尤其是如果我們只關注比較一種或幾種細菌的數量(而不是細菌總數)時。

  • 基於 Kaushik等人(2014年)對熱帶水庫的研究

    E的水平。雨水的大腸桿菌濃度範圍為0 CFU / 100 mL – 75 CFU / 100 mL,水庫水的濃度範圍為10–94 CFU / 100 mL。

    • 注意:CFU =菌落形成單位。 (在大多數情況下,通過CFU估算微生物數量會低估活細胞的數量。[維基百科]。)

引用

  • DeLeon-Rodriguez,N.,Lathem,TL,Rodriguez-R,LM,Barazesh,JM,Anderson ,BE,Beyersdorf,AJ,... & Konstantinidis,KT(2013)。對流層上部的微生物組:物種組成和流行,熱帶風暴的影響以及對大氣的影響。 美國國家科學院院刊 110(7),2575-2580。 sup>

  • Joly,M.,Amato,P.,Deguillaume,L.,Monier,M.,Hoose,C.和Delort,A.(2014年)。對雲水中總冰核和生物冰核的直接定量。 Atmos。化學物理討論 14(3):3707–3731。 sup>

  • Kaushik R,Balasubramanian R,Dunstan H(2014)淡水和熱帶淡水水庫的微生物質量和系統發育多樣性。 PLoS ONE 9(6):e100737。 doi:10.1371 / journal.pone.0100737 sup>

  • Wright,T.P.,Hader,J.D.,McMeeking,G.R.,& Petters,M.D.(2014)。較高的相對濕度是冰核廣泛釋放的誘因。 Aerosol Science and Technology 48(11),i-v。 sup>

  • 要進一步閱讀,請參閱MicrobeWiki的相關引文。

  • 我想您也將受益通過細讀Pierre Amato的作品

一項相當近期的研究也對此進行了研究:[對流層上的微生物組:物種組成和流行,熱帶風暴的影響以及對大氣的影響](http://www.pnas.org/content/110/7/2575)
您列舉了兩個截然不同的數字來表示河流/飲用水中的細菌,後者似乎與雨水中的細菌數量相對接近。一個比另一個更值得信賴嗎?
需要注意的兩件事:1.一種來源表示“細菌/毫升”,而另一種來源表示“ CFU”(菌落形成單位)-在大多數情況下,CFU估算的微生物數量將低估活細胞的數量。 https://en.wikipedia.org/wiki/Colony-forming_unit)]。 2.不管怎樣,Kaushik研究只考察了水庫中的*大腸桿菌*(在那裡,大腸桿菌等腸細菌通常被控制在非常低的水平)。我想我可以編輯答案以更好地了解所有這些情況。
一個消息來源只談論大腸桿菌,而另一個消息來源則說80k細菌(任何細菌)。他們並沒有真正將蘋果與蘋果進行比較。順便說一句,在查看新的鏈接時,我看到了這樣的情況:“雨水和水庫水樣都是在每週一次的定期間隔內和(在降雨事件的24小時之內)從採樣地點收集的。”這就提出了一個很好的問題,即降雨事件應該相隔多遠,才能避免雨水污染河水。
@DrZ214我已經在上面的評論和答案編輯中解決了這個問題。您的“這將帶來一個很好的問題...”聲明應作為一個新問題提出,在這裡不相關。
Ofc在這裡很重要。我們不希望河流水與雨水交叉污染,因為我們不想將雨水中的MO數量加到河水中的MO數量。但是,此最新編輯回答了OP。看起來河水的MO比雨水多300倍。
blacksmith37
2017-10-15 22:03:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不能給出很長的答案,但是,是的。在現實世界中,雨水是相對酸性的,例如pH值為5。這抑制了許多生物,因此,雨水中的雨水較少(我無法給出數字) 。我把雨水收集在一個桶裡,它確實有蚊子幼蟲。我把熱帶魚放在桶裡吃幼蟲,它們在酸性雨水中很快死亡。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...