題:
SARS-CoV-2突變了多少次?
Pablo
2020-03-10 18:09:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據

冠狀病毒至少突變了一次

已經感染了全球數千人的新型冠狀病毒可能已經突變中國科學家進行的一項新研究表明,至少有一次-意味著可能有兩種不同類型的病毒引起疾病。

北京大學生命科學學院和上海巴斯德研究所的科學家初步研究研究發現,一種病毒(“ L”型)更具侵略性,約佔所分析病毒株的70%。第二種是“ S”型,侵略性較小,約佔所分析菌株的30%。

,但是從理論上講,該病毒在從動物傳播給人類之前已經發生了突變。

本頁我們對武漢病毒的了解

該病毒屬于冠狀病毒家族。它們以表面上的冠狀尖刺而得名,主要感染蝙蝠,豬和小型哺乳動物。但是它們容易變異,並且可以從動物跳到人類。

新冠狀病毒是從哪裡來的?科學家說,這種新病毒很可能最初來自蝙蝠。不過,目前還不清楚它在哪里或如何跳向人類。蝙蝠產生的病毒通常先感染另一種哺乳動物,然後突變以更易被人類傳播。

冠狀病毒也可以直接跳向人類,而不會發生突變或通過中間物種。

是否對此有所了解?該病毒是否有可能在幾個月的時間內兩次突變?

病毒突變了多少次?在主機中復制的次數。病毒變異每一代。這些突變中的大多數在不賦予新的進化優勢或劣勢的意義上是“中性的”。他們甚至可能沒有給出不同的表型。但是它們仍然是突變。
這種冠狀病毒是一種RNA,會嘗試複製很多次,而且複制很多。難怪有些成功是突變嗎?
我們可以開始將其稱為Covid-19而不是電暈嗎?電暈是一個家庭。 SARS,MERS,Covid和所有日冕。幾年後的下一次爆發將使諸如此類的問題感到痛苦。
@Mast我不確定將來是否會有太多問題。媒體已經將其鎖定為“ Corona”,因此我認為使用“ Corana”可能是合適的,因為這使大多數人可以立即知道正在討論的內容。使用“ Covid-19”也不會受到傷害。而且,如果將來發生新的爆發,媒體可能會再次將其稱為“ Corona”,或者他們可能會為新的爆發使用新的術語。
@Mast如果您想成為技術專家,則病毒的名稱為SARS-CoV-2。 COVID-19是由該病毒引起的疾病的名稱。
@Charles很好,只要我們停止使用電暈-這個,電暈-那。
不幸的是,答案是“太多次”。
一 回答:
iayork
2020-03-10 19:22:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題做出了許多錯誤的假設,我沒有時間去糾正它們。簡短的答案是,該病毒自2019年末進入人類以來,已經變異了數百次。

NextStrain.org ncov頁面中的下圖“多樣性”,顯示了到目前為止已確定的已知突變。當我現在看時,那裡可能顯示了100-200,但是每天都會改變,所以我不介意計算它們。

病毒可能突變了兩次嗎?在幾個月的時間內?當然是。這就是我們對冠狀病毒的期望。如果沒有,那將是令人震驚的。

默認假設(基於對冠狀病毒和許多其他病毒的大量經驗)是這些突變是中性的,在適應性,毒力方面不會影響該病毒 ,或以任何方式傳播;它們有時在跟踪源中很有用,但是除非您花了很多時間研究病毒系統樹,否則您對這些突變的解釋幾乎肯定是錯誤的。

一個基於索賠的人的例子對不熟悉病毒進化的說法是“兩種不同類型的病毒”的說法。 MacLean及其同事在對“關於SARS-CoV-2的起源和持續發展”的答復中解決了該主張。摘要:

本文對SARS-CoV-2數據的誤解和過度解釋似乎構成了本文的兩個主要主張,另外還有方法學上的局限性

MacLean等人對Tang等人的論文的“回應”給出了更有力的總結:“鑑於這些缺陷,我們認為Tang等人應撤回其論文,因為其中的主張顯然是沒有根據的,並且存在風險。在疫情爆發的關鍵時刻散佈危險的錯誤信息。”


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...